Respuesta de los autores: «Estudio epidemiológico del dolor en los hospitales públicos andaluces» / Reply to authors: «Epidemiological study about pain in Andalusian public hospitals»

No disponible

Estudio epidemiológico del dolor en los hospitales públicos andaluces / Prevalence of pain in Andalusian public hospitals

Objetivo. Conocer la prevalencia del dolor en pacientes médicos y quirúrgicos ingresados en los hospitales de referencia andaluces, así como sus características y los segmentos poblacionales más afectados. Material y método. Estudio epidemiológico multicéntrico transversal realizado simultáneamente sobre la población ingresada de 5 centros hospitalarios. Mediante cuestionario estructurado se investigaron datos demográficos, área de hospitalización, presencia de dolor en el momento de la entrevista y en las 24 h previas, y variables relacionadas con la intensidad del dolor y su tratamiento. Se incluyeron pacientes con edad superior a 18 años, excluyendo pacientes con dificultad para la comprensión del cuestionario, pacientes psiquiátricos y obstétricas. La intensidad del dolor se valoró mediante escala verbal simple. Resultados. Se incluyeron 1.236 pacientes, el 54,2% eran hombres, el 51,1% eran pacientes con edad superior a 65 años y el 69,17% estaban ingresados en áreas médicas. Se objetivó dolor en el 52,9% de los pacientes ingresados en el área quirúrgica frente al 29,4% del área médica. El 19,4% manifestó haber tenido dolor en las últimas 24 h previas a la encuesta (el 57,7% de los pacientes quirúrgicos y el 32% de los médicos; p < 0,005), y el 42,2% en el momento del estudio, siendo este más frecuente en mujeres (52,7%). La incidencia de dolor en movimiento fue superior a la observada en reposo. El valor medio del dolor en reposo fue de 1,8 y 1,4 para los pacientes quirúrgicos y médicos respectivamente (p < 0,01). El valor medio del dolor al movimiento fue de 2,2 y 1,6 para los pacientes quirúrgicos y médicos respectivamente (p < 0,01). El 25,8% de los pacientes quirúrgicos y el 16,5% de los médicos tuvieron dificultad para conciliar el sueño (p < 0,005). El 12,8% de todos los pacientes no tenían pauta analgésica. El 66,2% y el 85,6% de los pacientes quirúrgicos y médicos respectivamente no solicitaron analgésicos (p < 0,005). Los principales medicamentos prescritos fueron los analgésicos metamizol y paracetamol en el 54,4% de los pacientes. Conclusiones. Consideramos que la presencia de dolor en los pacientes ingresados en nuestra población de estudio es alta y que es esencial impulsar las actuaciones necesarias para mejorar el tratamiento del dolor tanto agudo como crónico (AU)

Objective. To determine the prevalence of pain in medical and surgical patients admitted to reference hospitals in Andalusia, as well as their features and the most population groups most affected. Material and methods. A cross-sectional, multicenter epidemiological study was conducted simultaneously on the population admitted to 5 hospitals. Using a structured questionnaire the demographics, hospital area, presence of pain at the time of the interview, and pre- and post-variables related to the intensity of pain and its treatment at 24 h were investigated. All patients over 18 years old were included, except those patients with difficulty in understanding the questionnaire, and psychiatric and obstetric patients. Pain intensity was assessed by simple verbal scale. Results. Of the 1,236 patients included, 54.2% were male, with 51.1% of patients aged 65 years, and 69.17% were admitted to medical areas. Pain was observed in 52.9% of patients admitted to the surgical area compared to 29.4% in the medical area. Of the 19.4% who reported having had pain in the last 24 h prior to the questionnaire, 57.7% of them were surgical patients and 32% were medical, P < .005), and of the 42.2% who had pain at the time of study, 52.7% were female. The incidence of pain on movement was higher than that observed at rest. The mean resting pain was 1.8 and 1.4 for the surgical and medical patients, respectively (P < .01). The mean pain on movement was 2.2 and 1.6 for the surgical and medical patients, respectively (P < .01). More than one quarter (25.8%) of surgical patients and 16.5% of medical patients had difficulty sleeping (P < .005). Some 12.8% of all patients had no analgesic regimen, and 66.2% and 85.6% of surgical and medical patients, respectively, did not request analgesics (P < .005). The main drugs were prescribed paracetamol analgesic and metamizole, and in 54.4% of patients. Conclusions. We believe that the presence of pain in patients admitted to our study population is high and it is essential to encourage an improvement in the pain management of both acute and chronic pain processes (AU)

Estudio epidemiológico del dolor en la comunidad autónoma de Andalucía / No disponible

Objetivos: se ha realizado un estudio sobre el dolor crónico en una muestra de población de Andalucía para explorar su prevalencia, características, forma de diagnóstico, tratamiento e impacto. Material y métodos: se llevó a cabo un estudio transversal con muestreo aleatorio estratificado, con 1.200 entrevistas telefónicas mediante el sistema CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing), diseñado por el IMC (Instituto de Investigación, Marketing y Comunicación, Sevilla), a sujetos residentes en Andalucía, mayores de 18 años a los que se les realizaron diferentes preguntas sobre el dolor. Resultados: de los 1.200 entrevistados se obtuvo una muestra de 405 pacientes con dolor reciente (30% del total de entrevistados con dolor actual y 3,8% con dolor en el último mes, pero no en este momento). El 15,5% de la población sufre un dolor de tipo crónico. La puntuación media de la intensidad del dolor es de 5,4 (escala 1-10). El dolor afecta sobre todo a espalda, piernas y rodillas; y domina el de tipo reumatológico. El impacto sobre la calidad de vida es notable. El 77,5% de la población con dolor toma medicación oral de prescripción. Casi la mitad de la población ha oído hablar de las unidades del dolor, y la opinión al respecto es favorable. Conclusiones: los datos del estudio aportan información sobre la presencia del dolor en la población andaluza y servirán de base para diseñar estrategias para hacerle frente (AU)

Aims: a study on chronic pain has been performed in a sample of people in Andalusia, in order to assess its prevalence, features, diagnosis, treatment, and impact. Material and methods: a cross-sectional survey with stratified randomised sampling, including 1,200 phone interviews on pain was performed in people aged > 18 years in Andalusia, by means of the CATI system (Computer Assisted Telephone Interviewing) designed by IMC (Instituto de Investigación, Marketing y Comunicación, Sevilla). Results: from 1,200 interviewees, a sample of 405 patients with recent pain was obtained (30% of participants with current pain; 3.8% with pain in previous month but not currently). 15.5% of participants have chronic pain. Mean intensity is 5.4 (on a 1-10 scale). Most common sites are back, legs and knees; and rheumatologic pain is the most common type. Impact on quality of life is high. 77.5% of people with pain use prescribed oral drugs. About half of participants have heard about pain units, and have a positive opinion on them. Conclusions: current data provide information on the presence of pain in Andalusian population, and will be useful to build up strategies to deal with it (AU)